Vecino de Alcorcón

ETA no acabará con la democracia

2009-06-21T22:56:00.002+02:00

ETA, los asesinos, esa vil y despiadada banda de pistoleros, ese grupito de mercenarios, no va a acabar con los demócratas, no van a doblegarnos.

La viuda de Eduardo Puelles es una auténtica heroína, pero no debería serlo, nadie debería mostrar su entereza ante semejantes alimañas por el asesinato de su marido.

ETA no va a acabar con nosotros, por mucho que lo intenten, vamos a acabar con ellos.

Ayer estuve en la concetración de Alcorcón, pero por desgracia no tuvo apenas afluencia, hay que demostrar a los vascos, a los vascos demócratas, que no están solos.

Gora Alcorcón, Gora Euskadi, Gora España!

¡Enhorabuena AD Alcorcón!

2009-06-21T22:52:00.002+02:00

La Agrupación Deportiva Alcorcón no ha ascendido, pero se merece mi respeto y admiración, han luchado por un objetivo que no estaba ni cerca de sus mejores sueños hace apenas unas semanas, y aún así han luchado hasta el último minuto por un ascenso que habría sido épico, en cualquier caso, esta temporada ha sido histórica, y tienen que tener la cabeza muy alta por lo que han hecho.

Espero y deseo que el próximo año vuelvan a luchar por el ascenso, pero hagan lo que hagan, nadie les podrá quitar lo que han hecho esta temporada.

¡Aupa Alcorcón!

Saludos,

De vuelta y analizando elecciones 2/2

2009-06-09T23:21:00.003+02:00

.....

Y continúo, ahora con lo que suponen estas elecciones a nivel nacional.

Pues bien, a nivel nacional dejan claro 3 cosas: primera, la estrategia de esconder la cabeza ante los problemas y la de cultivar la teoría del miedo del PSOE, le lleva inexorablemente a la puerta de salida de la Moncloa, y es que debo decir que el Sr. Zapatero es sin duda el peor gobernante a nivel de gestión (en cuanto a las formas ... hay otro mil veces peor que ahora da charlas de aquí por allá), se ha visto superado por las circunstancias y ha preferido poner una cortina de humo antes de que lo que se le venía encima, lo que se nos venía a todos encima, le restase unos cuantos votos, eso deja claro que le importa más su partido y su puesto que los ciudadanos a los que debe gobernar, y esto no lo debemos consentir; segunda, el PP es el menos malo dentro de la política bipartidista, y es que es más fácil desgastar a un gobierno que a una oposición, y esa sencilla razón le ha llevado a dar la vuelta a las mayorías (en cualquier caso mayorías porcentuales, no olvidemos que estamos ante unas elecciones con circunscripción única, no como las nacionales que tienen circunscripciones provinciales), pero como digo, no hay mérito del PP, sino mayor demérito del PSOE, y no creo muy adecuado que nos gobierne el menos malo, sino que debería ser el mejor; tercera, una nueva fuerza se está haciendo hueco cada vez más claro a nivel nacional, mientras que IU apenas puede conservar su electorado y poco a poco va cayendo, UPyD escala posiciones, suma votantes y dobla porcentajes, sin prisa pero sin pausa está acercándose a conseguir un posible (y todavía futurible) grupo parlamentario propio en el Congreso de los Diputados, y espero que esto nos lleve por fin a acabar con el bipartidismo.

Y por último, a nivel municipal, al igual que en el caso de las nacionales es estimativo, no real, y más aún cuando hablamos de elecciones municipales, pero como digo es estimativo, en parte es reflejo de lo que ocurre a nivel nacional y por ende (y por desgracia por lo que ya indiqué anteriormente) a nivel europeo.

Pues bien, nuevamente se pueden sacar varias conclusiones: primera, los actos electoralistas realizados por el PSOE no han tenido el efecto que pretendían, y lo más triste es que algunos de ellos seguramente se han costeado con dinero público; segunda, el PP al igual que en la tónica nacional, ha sido el menos malo de los dos y ha sabido destacar los errores del PSOE en momentos concretos; tercera, IU está desapareciendo en Alcorcón a marchas forzadas, al igual que desaparece en cada pleno y en cada acto detrás del PSOE, y ello me lleva a pensar que no tardaremos en ver un trasvase de miembros de IU al PSOE, para intentar conservar puestos; cuarta, UPyD ha irrumpido con fuerza en Alcorcón y podría ser decisivo en la próxima legislatura municipal, y todo ello a pesar de ciertos agoreros, a pesar de ciertos críticos que desconocen las verdades de este partido y de las personas que lo componen, y todo ello gracias precisamente a que no son políticos, a que son ciudadanos, cosa ésta que valoro notablemente, a nivel municipal creo que es mejor un ciudadano que un político, un profesional en su campo antes que alguien que sólo sabe hacer política, y es que un político necesita un asesor a su lado para saber por ejemplo que un EPI no es precisamente un muñeco de Barrio Sésamo, mientras que un profesional en su campo que lleva gestión de residuos no necesita una persona más a su lado para que se le diga lo que ya sabe, y con ello ahorra costes y altos cargos; cuarta, no quiero olvidarme de Los Verdes, por respeto creo que debo nombrarlos (y que conste que los respeto mucho), aunque si extrapolamos los resultados a nivel municipal no saldrían precisamente muy bien parados, y es que aunque les pese, me temo que han dejado de acaparar el voto descontento, me temo que gran parte de ese voto descontento ha ido a parar a UPyD y que salvo sus fieles.. pocos votos más podrán conseguir en unas futuras elecciones municipales, al menos, por ahora; pero todo esto debe tomarse con mucha prudencia, porque como he dicho es una ponderación muy estimativa, sometida a muchas variables, y por supuesto, al tiempo, aún quedan 2 años, veamos cada día que pasa y cuando llegue el día, veremos si estas conclusiones tenían o no algún sentido.

Saludos,

De vuelta y analizando elecciones 1/2

2009-06-09T22:42:00.004+02:00

Antes de nada, debo decir que después de un tiempo "sin tiempo" para dedicar a este blog, a causa de cuestiones médicas, familiares, laborales y otras que son sencillamente obvias...., retomo la labor de escribir.

Y empiezo con el tema de las europeas, aunque luego escribiré otro post sobre tres cosas que he vivido en primera persona recientemente y que creo relevantes poner en conocimiento.

Pues bien, como ya he dicho muchas veces, los hechos son hechos, y los resultados de las elecciones son los que son, son datos claros y evidentes, otra cosa es la interpretación que unos y otros les queramos dar, y como en política o crítica política se tiende a ser demasiado subjetivo y poco autocrítico, el análisis siempre se suele hacer "barriendo para casa".

Pues bien, intentaré dar un análisis lo más objetivo posible, a pesar de mi implicación en un proyecto y a pesar de que como todos soy una persona, y como tal, puedo cometer y cometo, a veces, errores.

Por un lado, las elecciones en plano europeo, que debería ser siempre el primer análisis, por cuanto por mucho que se hayan empeñado algunos, estas eran unas elecciones europeas, no unas elecciones nacionales, autonómicas o municipales, ni tampoco un plebiscito Zapatero-Rajoy, aunque por desgracia al final se haya tendido a esto último y a extrapolar a la visión nacional.

Los resultados a nivel europeo dejan claras varias cosas, primera, que no han caído todos los gobiernos vigentes al comienzo y transcurso de la crisis económica (véase el caso de Italia o mucho más relevante el de Alemania), por lo que la "excusa" del PSOE de que han perdido las elecciones por la crisis pierde algo de peso, no han perdido por la crisis, sino por su equivocada gestión de la crisis, cosa distinta, pero claro, sólo se dice lo que interesa; segunda, a pesar de que la excelsa mayoría de los ciudadanos europeos son obreros y/o parados, ganan los partidos conservadores, y esto deja claro que el viejo alegato de izquierda-obrera versus derecha-empresaria también pierde peso y carece en estos tiempos de significado, la gente al votar (al menos la mayoría) no mira su categoría profesional, sino quien le parece mejor candidato (en unos casos) o que propuesta le parece más conveniente (en casos menores); tercera, Europa sigue quedando lejos para la mayoría de los ciudadanos, y todo ello a pesar de su importancia, pero mientras los dos partidos mayoritarios ninguneen estas elecciones, mientras nos sigan sin informar de lo que pasa en el Parlamento Europeo y en la Comisión (en todo un año es casi seguro que apenas sumariamos un par de horas de información entre todos los noticiarios de este país), mientras se siga haciendo este tipo de política y este tipo de información, Europa seguirá quedando lejos y se tomarán decisiones que nos afecatarán pero de las que sólo conoceremos sus consecuencias cuando nos afeceten personalmente; cuarta, los resultados, a nivel europeo dejan un PP más fuerte en Europa respecto de el PSOE, pero no más fuerte que en las pasadas elecciones europeas, es decir, lo que ha pasado es que el PSOE se ha debilitado más de lo que se ha debilitado el PP, y respecto al resto, al margen de la continua debilitación de IU que gracias a la baja participación ha conseguido mantener los dos escaños pero que ha perdido votantes, la única y feliz novedad es la aparición a la primera de UPyD, dejando claro que por lo menos, es evidente que la gente quiere un cambio y está cansada del bipartidismo imperfecto al que unos y otros nos someten.

........

La A.D.Alcorcón sigue haciendo historia

2009-05-24T23:56:00.005+02:00

Aunque suelo poner comentarios sobre política... es digno de reconocer lo que están haciendo estos muchachos, están haciendo historia, ya no tenemos que mirar con tanta envidia sana a Getafe, tenemos un equipo que poco a poco se va haciendo un hueco entre los grandes.

Pero antes de nada, debo decir que tenemos otros grandes deportistas en distintas disciplinas como el Club Natación Alcorcón Arena en waterpolo y natación, como el Alcorcón de Fútbol Sala Femenino infantil, como nuestras/os judokas, como nuestro piloto de 250 cc, como nuestros tiradores olímpicos....

Aún recuerdo el primer partido que vi del Alcorcón, allá por el año 96 cuando jugábamos en Preferente Regional, un partido frente al Trival Valderas, un derbi como los del Real Madrid y el Atlético de Madrid (pero mucho más abajo, y obviamente, salvando las distancias). Hoy, como en muchas otras ocasiones en las que he acudido al Santo Domingo, he sido testigo de excepción (hoy junto con cerca de 3000 personas más) de como un equipo modestísimo daba un pasito más en su historia y se acercaba un poco a Segunda División, a lo que ya es considerado verdadero Fútbol Profesional.

Faltan todavía dos pasos muy grandes, dos eliminatorias, cada vez más complicadas, pero la ilusión está ahí, y al igual que un día superamos la barrera de la Tercera División, quien sabe si este año, en la primera oportunidad de la historia del Alcorcón, se logre un ascenso a la Segunda División, quien sabe... pero la esperanza es lo último que se pierde.

No voy a hacer una crónica deportiva, eso se lo dejo a los miembros del Alcorcón y los profesionales de la prensa, pero os dejo el enlace a lo publicado en la web del equipo.

Ánimo Alcorcón, Aupa Alcorcón, paso a paso, con humildad pero con voluntad y buen hacer, quizás, consigas agrandar un poco más tu historia.

Pero pase lo que pase, ¡mi enhorabuena por lo que habéis conseguido hasta ahora!

La fiesta del Ensanche Sur

2009-05-15T20:45:00.003+02:00

Mañana sábado 16/05/09 se celebrará una fiesta por la entrega de llaves de la primera fase del Ensanche Sur, la fiesta ha causado polémica, pero además hay información que no se dice o que no se sabe.

Pues bien, antes de nada, considero totalmente injusto y denostable el uso que se hace de los adjudicatarios que sin culpa alguna, sólo por tener la suerte de que su número saliese elegido, según quien lo cuente se les utilice para atacar y/o ensalzar al PP o al PSOE. Los adjudicatarios ni son borregos (entre los adjudicatarios no sólo hay gente que no vota al PSOE, sino que hay votantes de otros partidos), ni tampoco le deben nada al Alcalde (no es un regalo, sí es cierto que es más barato que la vivienda libre, pero ni mucho menos es un regalo, y los adjudicatarios también pagan impuestos), y tampoco tienen que ser aprovechados o vagos (la Constitución Española en su art. 24.2 establece el Derecho a la Presunción de Inocencia, y por tanto, salvo que se demuestre lo contrario debe respetarse a todos y cada uno de los adjudicatarios).

Es cierto que hay otros modelos de vivienda social que quizás serían más justos y más sociales (alquiler con opción a compra sujeto a parámetros económicos limitativos, sólo alquiler sin plazo pero también sujeto a poder adquisitivo, .....), pero esto es lo que se ha hecho y ya no se puede cambiar, y si hay críticas deben ser frente a la concejalía de vivienda y el ayuntamiento, no frente a los adjudicatarios que nada han hecho.

También es cierto que la gestión en la entrega de viviendas ha sido más bien algo deficiente, con retrasos unas veces justificados (o más bien ajenos a Emgiasa y el Ayuntamiento) y otras veces por falta de previsión; también ha "metido la pata" más de una vez el Alcalde prometiendo fechas, y ahora, deprisa y corriendo organiza un acto sin firmar escrituras ni hipotecas, y presentándolo con un espectáculo que poco le importa a los adjudicatarios y que por el bien de las arcas del ayuntamiento debería ser más sencillo, esto me lleva a pensar que al Alcalde lo que le importa es la imagen, no el cumplimiento de las formalidades, y es que claro, como han visto las orejas al lobo, necesitaban un golpe de efecto para estas elecciones europeas, que pueden arrojar unos muy malos resultados del PSOE en Alcorcón (aunque ya sé que son elecciones europeas y que no son totalmente ajustadas a lo que se votaría en unas municipales).

Sólo quiero añadir unos pocos datos más:
- Lo del sábado es mero espectáculo, puesto que ya se han entregado casi todas las llaves de la primera fase, a falta de algunas parcelas que deberán ser entregadas más tarde por los retrasos en las mismas.
- En el evento participarán varias asociaciones, y al menos, que yo sepa, una de ellas costeará parte de los refrigerios de la fiesta (y esta asociación no está subvencionada, por lo que es dinero de la propia asociación y sus socios, de nadie más).
- El Partido Popular de Alcorcón está representado en el Consejo de Administración de Emgiasa (al igual que el PSOE e IU), critica mucho pero hasta ahora no ha dicho nada de lo que ha aportado en ese Consejo para corregir errores o deficiencias.

Saludos,

Peligro de estafa

2009-05-15T19:03:00.005+02:00

Desde hace unos meses están llegando unas cartas (cuyo ejemplo adjunto) a las pequeñas empresas y comercios de toda España, y para el caso que nos afecta, también de Alcorcón.

Esta pseudoempresa llamada DAD Deutscher Adressdienst GmbH, que con la carta trata de engañarnos con los colores corporativos de Telefónica y que dice gestionar un Registro de dominios españoles, con una letra muy pequeña y unas cláusulas abusivas, nos intenta "hacer colar" un contrato de registro de publicidad de nuestros datos durante un periodo de un año, prorrogable salvo que expresamente solicitemos la baja, y cobrarnos casi 1000 euros por ese servicio sometiéndonos al derecho alemán.

Pues bien, en cuanto veáis esa carta poned estos hechos en conocimiento de consumo y por supuesto no la firméis ni enviéis. Los detalles los podéis ver tanto en el Comunicado de red.es como en el Proyecto de Informe para el Parlamento Europeo que adjunto más abajo.

Ojo con lo que firmáis, y si lo habéis firmado, poned estos hechos en manos de un abogado.

Saludos,

Proyecto de Informe to Europeo

Publish at Scribd or explore others:

Mis felicitaciones a la Asociación Afectados Plan Joven Las Retamas

2009-05-12T18:46:00.003+02:00

No quiero extenderme mucho, porque lo importante es que unos vecinos (aunque sus viviendas aún no estén construidas, yo ya los considero vecinos de Alcorcón) se han organizado y han creado una asociación para defender sus derechos; algo, que aunque parezca triste, no sucede tan frecuentemente como debiera, ya que muchas veces en este país las asociaciones surgen paralelas a un partido para ser la "cla" del mismo, esta asociación, de la que he tenido el placer de conocer a algunos de sus miembros, la considero transparente y con una misión clara, defender sus derechos y buscar un bien común.

Les deseo mucha suerte y desde aquí tiendo mi mano para ayudarles en lo que me sea posible, considero sus pretensiones justas, aunque sé que tienen un camino duro y difícil, pero no os desaniméis, y ante todo, tened cuidado con quienes os intenten manipular y/o utilizar, no todo el mundo actúa de buena fe.

Como rezaría un canto futbolístico "A por ellos".

Comunicado Asociación Afectados Plan Joven Las Retamas

Publish at Scribd or explore others:

La hipocresía de los nacionalismos

2009-05-07T13:00:00.003+02:00

Me han enviado un vídeo por mail que tengo que colgar por el simple hecho de que es el ejemplo perfecto de lo que supone el nacionalismo = "yo tengo muchos derechos, pero tú no me puedes reclamar ninguno a mi".

La hipocresía de el nacionalismo exacerbado se ve reflejada en la palabras de Pilar Rahola, apenas tengo que comentar nada, el video lo dice todo.

El Bushido debería aplicarse a la política

2009-05-05T16:15:00.002+02:00

Muchos de los que me conocen saben de mi admiración por la filosofía de vida japonesa, en concreto, el Bushido, código ético de los Samurais japoneses. En mi opinión, dicho código debería aplicarse a la política, a los políticos en particular, y esto nos llevaría a evitar los desmanes, los abusos, las incorrecciones y tropelías llevadas a cabo por muchos políticos.

Os dejo unas pequeñas pinceladas de lo que significa el Bushido y los siete principios que rigen este noble código:

El Bushido procede del Budismo, Zen, Confucionismo, y Sintoísmo.

Del Budismo el Bushido toma la relación con el peligro y la muerte. El samurai no teme a la muerte ya que cree que tras la muerte se reencarnará y volverá a vivir otra vida en la tierra.

A través del Zen, una escuela del budismo, uno puede alcanzar el definitivo "absoluto". La meditación Zen enseña como concentrarse y alcanzar un nivel de pensamiento que no puede ser explicado con palabras. El Zen enseña como "conocerse a si mismo" y no limitarte.

El Sintoísmo, otra doctrina japonesa, da al Bushido su lealtad y patriotismo. El Sintoísmo incluye la veneración a los ancestros, lo cual hace a la Familia imperial la fuente de la nación. Esto da al Emperador una reverencia casi divina. Él es la representación del Cielo en la Tierra. Con semejante lealtad, el samurai se compromete con el Emperador y a su Daimyo o señor feudal, samurai de mayor rango.

El Sintoísmo también proporciona la columna vertebral del patriotismo hacia su país, Japón. Ellos creen que la Tierra no esta para satisfacer sus necesidades, "es la residencia sagrada de los dioses, los espíritus de sus antecesores...".

El Confucionismo proporciona sus creencias en las relaciones con el mundo humano, su entorno y su familia. El Confucionismo da importancia a las 5 relaciones morales entre Maestro y Siervo, Padre e Hijo, Marido y Esposa, Hermanos mayor y menor, y Amigo y Amigo. Esto es lo que sigue el Samurai.

Junto con esas virtudes, el Bushido también sigue con sumo respeto la Justicia, Benevolencia, Amor, Sinceridad, Honestidad, y auto-control.

Y los siete principios básicos que rigen el Bushido son:

- GI - Honradez y Justicia

Sé honrado en tus tratos con todo el mundo. Cree en la Justicia, pero no en la que emana de los demás, sino en la tuya propia.

Para un auténtico samurai no existen las tonalidades de gris en lo que se refiere a honradez y justicia.

Sólo existe lo correcto y lo incorrecto.

- YU - Valor Heroico

Álzate sobre las masas de gente que temen actuar. Ocultarse como una tortuga en su caparazón no es vivir.

Un samurai debe tener valor heroico. Es absolutamente arriesgado. Es peligroso. Es vivir la vida de forma plena, completa, maravillosa. El coraje heroico no es ciego. Es inteligente y fuerte.

Reemplaza el miedo por el respeto y la precaución.

- JIN - Compasión

Mediante el entrenamiento intenso el samurai se convierte en rápido y fuerte. No es como el resto de los hombres. Desarrolla un poder que debe ser usado en bien de todos.

Tiene compasión. Ayuda a sus compañeros en cualquier oportunidad. Si la oportunidad no surge, se sale de su camino para encontrarla.

- REI - Cortesía

Los samurai no tienen motivos para ser crueles. No necesitan demostrar su fuerza. Un samurai es cortés incluso con sus enemigos. Sin esta muestra directa de respeto no somos mejores que los animales.

Un samurai recibe respeto no sólo por su fiereza en la batalla, sino también por su manera de tratar a los demás. La auténtica fuerza interior del samurai se vuelve evidente en tiempos de apuros.

- MEYO - Honor

El Auténtico samurai solo tiene un juez de su propio honor, y es él mismo. Las decisiones que tomas y cómo las llevas a cabo son un reflejo de quien eres en realidad.

No puedes ocultarte de ti mismo.

- MAKOTO - Sinceridad Absoluta

Cuando un samurai dice que hará algo, es como si ya estuviera hecho. Nada en esta tierra lo detendrá en la realización de lo que ha dicho que hará.

No ha de "dar su palabra." No ha de "prometer." El simple hecho de hablar ha puesto en movimiento el acto de hacer.

Hablar y Hacer son la misma acción.

- CHUGO - Deber y Lealtad

Para el samurai, haber hecho o dicho "algo", significa que ese "algo" le pertenece. Es responsable de ello y de todas las consecuencias que le sigan.

Un samurai es intensamente leal a aquellos bajo su cuidado. Para aquellos de los que es responsable, permanece fieramente fiel.

Las palabras de un hombre son como sus huellas; puedes seguirlas donde quiera que él vaya.

El fin del camino del guerrero, del samurai, no es morir luchando como algunas películas intentan reflejar, sino acercarse lo máximo posible a la perfección, a la perfección espiritual, y ésta no es posible alcanzarse con la avaricia, la envidia, el engaño, la manipulación, la ostentación, la arrogancia, el menosprecio... muchas características que desgraciadamente ostentan (en mayor o menor medida) muchos políticos.

Si cuando dije prudencia.....

2009-05-04T13:26:00.005+02:00

Estimados lectores,

Siento haber estado tanto tiempo ausente, pero médicos por aquí, médicos por allá.... me han tenido bastante "entretenido" por así decirlo.

Como hace tiempo dije, la prudencia es una de las mejores virtudes que puede tener una persona, y un político en concreto, y como dije también, el tiempo me irá dando la razón, y ya tengo un ejemplo.

Lo ocurrido en el Pleno del Ayuntamiento de Alcorcón el pasado 28 de Abril de 2009 y el revuelo levantado en ciertos blogs... se ha quedado en agua de borrajas una vez que se ha publicado un vídeo del mismo:

En este vídeo se puede observar, que ni el PP de Alcorcón es un corderito apaleado, ni tampoco algún miembro del PSOE es un fiel defensor de la democracia. Pues bien, aquí hay estopa para todos, pero antes, siguiendo con la reflexión iniciada debo decir que por correr sin contrastar, algunos blogs han metido la pata, y además, un partido político que aspira a representarnos en el Ayuntamiento, también lo ha hecho, Los Verdes de Alcorcón (a los que en cualquier caso respeto por los años que llevan al pie del cañón sin cargo alguno) se han equivocado, enviaron una nota de prensa queriendo hacerse ver y con ello tratando de dejar mal a otro partido (que lo quieran o no, les está comiendo el terreno a pasos agigantados), y como digo, no contrastaron la información, no fueron prudentes, y eso les ha llevado a equivocarse y quedar mal, muchas veces callar es mejor que hablar antes de tiempo, y es que el calla no es que esté de acuerdo, sino que está reflexionando e indagando, y este ejemplo debería ser tomado por algunos que insisto se han equivocado.

Volviendo al tema de fondo, el Pleno, es realmente triste que en este país se vean situaciones más propias de países bananeros (con todos mis respetos para los exportadores de bananas) que de una Democracia tan duramente luchada, que nos ha costado sangre, sudor y lágrimas. Los individuos que se dedicaron a increpar desde los asientos del público a los cargos del PP no merecen calificativo alguno, ya que se descalifican ellos solos, recordándome que en muchas ocasiones los animales salvajes suelen ser más civilizados que los propios seres humanos (no voy a entrar a valorar si eran "palmeros" o no del PSOE ya que para corroborar esa información necesitaría datos personales de los mismos que ni tengo ni debería tener, y tampoco los debe tener ninguna otra persona ajena a los mismos); pero es que los cargos del PP tampoco se quedaron atrás, y sucumbieron al ladrido y la rabia, al infantilismo y a la postura de patio de colegio que ya tomaran tiempo atrás en el pleno de las Juntas de Distrito, que en ningún caso debería adoptar alguien que dice representar al pueblo, porque si ellos son reflejo del pueblo de Alcorcón sería normal que nos tratasen a todos como niños y no nos tuviesen en cuenta. Y por último, algún miembro del PSOE también tiene mucha culpa de lo sucedido, el primero, el presidente del Pleno, Marcelino García, que no sé si se vio desbordado por lo sucedido o directamente no quiso detener al público, pero por su cargo debió cortar de raíz lo sucedido, y no sólo parando los pies a Antonio Ramírez (cargo del PP), sino también parando los pies al público, si no pueden estar tranquilos, se les desaloja y no hay más vuelta de hoja, y luego, nuestro Alcalde, también actuó mal, ya que lo que tenía que haber hecho es apagar el fuego y no volver a encenderlo recordando una y otra vez lo sucedido, como Alcalde debe abstraerse de esas situaciones, se supone que debe estar por encima de esas actitudes, y además, condenar, las unas y las otras, y no hacerse partícipe de una de ellas.

Prudencia y sosiego, para unos y para otros, la Democracia debe ser de gente con cerebro en la cabeza y no con pájaros, con argumentos en sus manos y no con palos en las mismas, con la razón, no con los sentimientos.

Ensanche Sur: Cara a cara entre Alcalde, Emgiasa y adjudicatarios

2009-04-23T19:43:00.002+02:00

El próximo Miércoles, 29 de abril de 2009, a las 19,30 horas, en el Teatro Buero Vallejo (Avda. Pablo Iglesias, s/n), se celebrará un acto en el que el Alcalde de Alcorcón, D. Enrique Cascallana se enfrentará a un "tengo una pregunta para usted" muy peculiar con los adjudicatarios del Ensanche Sur.

En este acto se enfrentará a preguntas, junto con responsables de Emgiasa, de adjudicatarios de todos los colores y con actitudes en uno u otro sentido.

El acto ha sido convocado por la Asociación de Vecinos del Ensanche Sur, y como es de lógica (ya que si eres asociado alguna pequeña consideración deben tener contigo), los primeros en preguntar serán los asociados de la misma, pero podrán asistir también adjudicatarios no asociados y por supuesto podrán también formular sus preguntas a continuación de las de los asociados.

En este acto, muchos se darán cuenta de que ni mucho menos todos los adjudicatarios están contentos con el alcalde y sus concejales del PSOE (omito IU porque es como si fuese parte del PSOE), y que tampoco existe tantas simpatías entre algunos asociados.

Como siempre defiendo, los hechos valen más que las palabras, y estoy seguro que veremos algunos hechos que sorprenderán a más de uno, al primero que sorprenderá será al Faraón Cascallana I (y espero último faraón) que no verá a los adjudicatarios postrarse a sus pies y nombrarle salvador y Dios en la tierra.

Eso sí, deseo e imagino que será así, que al margen de las antipatías, enfados y demás sentimientos encontrados respecto de nuestro "amado Faraón", el acto transcurrirá con total normalidad.

Lo que mucho me temo, es que muchas de las preguntas (en especial las incómodas) serán respondidas con evasivas, y en muchos casos los responsables de Emigasa tendrán que "salvarle el culo", ya que desde que este proyecto empezó (y no estoy criticando el proyecto que conste), ha metido la pata una y otra vez a causa de no saber tener la boca cerrada (y lo digo desde el máximo de los respetos).

Para más información: www.asociacionensachesur.com

Por último, desde estas líneas quiero ánimar a muchos miembros de esta asociación que a pesar de no comulgar con el consistorio actual, a pesar de las críticas que los tachan de sumisos de Cascallana, siguen al pie del cañón, sin ningún beneficio sino todo lo contrario, por el simple hecho de querer ayudar a sus futuros vecinos.

Saludos,

Parking versus niños/as

2009-04-07T23:28:00.002+02:00

La prioridad de intereses de este Ayuntamiento empieza a ser más que preocupante, ahora resulta que importa más hacer un parking que la salud y educación de los hijos de los vecinos de Alcorcón.

He tenido conocimiento de que en el Colegio Público Joaquín Costa, se quiere construir sí o sí un parking de 4 plantas, y ¿quién quiere construirlo?, pues no es la Sra. Aguirre, sino el Sr. Cascallana, y es que "El Señor de los Ladrillos" ya no sabe como revitalizar la maltrecha contabilidad municipal salvo a golpe de pico y pala, aunque es cierto que este proyecto viene de tiempo atrás, pero es que nuestro Alcalde está claro que piensa en el "más vale malo conocido que bueno por conocer" y como sólo conoce la inversión inmobiliaria......

Los detalles de esta noticia os los dejo en este enlace: Manipulación en el Consejo Escolar del C.P. Joaquín Costa, os aconsejo que lo leáis detenidamente, no tiene desperdicio.

Espero que Gerardo consiga su propósito y que se imponga la cordura, ya han hecho muchos aparcamientos, y si es preciso tienen uno cerrado a cal y canto donde ubicar coches muy cerca de este colegio, en la calle Timanfaya, en la llamada "Casita de la Pradera".

Señor Alcalde, piense un poco en los niños de Alcorcón y deje de obstinarse en políticas desfasadas, la política del ladrillo ya no sirve, el futuro está en los niños, no en los ladrillos.

Saludos,

Tengo una pregunta para usted, versión Alcorcón

2009-03-31T18:39:00.003+02:00

Recogiendo el testigo del citado programa de TVE y buscando adaptarlo a las aún distantes elecciones municipales de Alcorcón, andaba pensando, podría moderarse un debate en Alcorcón (pero dentro de un año y medio, aún es pronto) con las formaciones que se vayan a presentar a las municipales de Alcorcón, entiendo que serán PP, PSOE, IU, UPyD y Los Verdes, y no sé si algún partido nuevo se sumará o si se presentará también Ciudadanos.

Tomando el mismo formato que en televisión, pero en lugar de televisión que os parece que se grabase con una cámara y se colgase en internet, y se me ocurre que como moderador, el Sr. Cascallazo, y el lugar para el evento, el teatro Buero Vallejo o el centro cívico Los Pinos por ejemplo.

El modo de escoger a los ciudadanos que harían las preguntas, por puro sorteo, cogiendo un número proporcional por barrios, y citando a los ciudadanos que quisiesen preguntar mediante una cartita en el buzón, con solicitud de confirmación, para no llevarnos chascos y que no fuese gente prevista, y también para evitar que fuese gente inesperada (que llevase uno u otro partido para favorecer sus intereses).

Esa idea la iba cavilando hoy en el tren, y le cedo el guante a los miembros de El Cascallazo, por si tuviesen a bien ir cocinando esta pequeña idea, pero como digo, aún creo que es pronto, esto sería más bien para dentro de un año y medio, aún pueden surgir nuevos partidos, y creo justo dar oportunidades a todos, no como hacen en TVE, que sólo llevan a algunos.

Saludos,

Más democracia, más transparencia, más participación

2009-03-29T10:45:00.002+02:00

El día que se me ocurrió afiliarme a UPyD tenía claro que quería entrar en un partido donde todos fuésemos iguales, donde no hubiese intereses ocultos y donde todos tuviésemos voz, pues bien, UPyD lo está demostrando día a día.

Ayer mismo se aprobó en el Consejo Político, el Reglamento que regulará el I Congreso que UPyD celebrará este próximo otoño y que será el foro que concrete el proyecto político y defina su estructura orgánica.

Como ejemplo de lo novedoso de este Reglamento es el hecho de que se tienen en cuenta las nuevas tecnologías para realizar las votaciones y fomentar la participación y confidencialidad de los votantes.

Y en lo referente a su democracia, está el novísimo hecho en un partido político de que las candidaturas al Consejo de Dirección serán votadas por todos y cada uno de los afiliados a UPyD, sin intermediarios, sin cortapisas, sin grupos, individualmente, un voto directo sin ataduras.

Hay muchos más ejemplos de este extraordinario Reglamento (por lo novedoso y renovador del mismo), pero recomiendo acudir a la web del partido www.upyd.es para leerlos.

El CEL de UPyD Alcorcón no se queda atrás, y como parte de un todo también fomenta la democracia (tomando las decisiones por su Comité en consenso y/o mayoría), la transparencia (poniendo todo en común y actuando con el grupo) y la participación (escuchando las ideas individuales y fomentando la participación del resto de afiliados); y ello a pesar de que algunos críticos ajenos a esta formación hayan insinuado lo contrario.

Cada día me alegro más de formar parte de este proyecto, porque sé que va a cambiar las cosas, se va a acabar la política de siempre, la de los intereses personales, la de las luchas de "familias", la de todo vale por estar en el poder, la de la mentira e hipocresía, llega un nuevo modo de hacer política, por eso algunos no nos entienden, sobre todo aquellos que llevan años practicando la política de siempre, es hora de renovarse, es hora de adaptarse a lo que desea el pueblo y no a lo que siempre se ha hecho, es hora de hacer la política que los grandes pensadores de la historia defendían, hoy es el día: por el pueblo, para el pueblo y sobre todo con el pueblo.

Saludos,

¿Por qué son importantes las elecciones al Parlamento Europeo?

2009-03-27T18:06:00.004+01:00

Queda poco más de dos meses para las elecciones al Parlamento Europeo (del 4 al 7 de Junio de 2009), en las que los españoles elegiremos de forma directa (como si se tratase de unas elecciones municipales, es decir, mediante circunscripción única y aplicando la Ley D'Hont) a 54 parlamentarios, si bien sólo tomarán posesión 50 a la espera de que se apruebe el Tratado de Lisboa, y dichos eurodiputados tendrán 5 años de mandato.

Algunos piensan que las elecciones al Parlamento Europeo carecen de interés, que es tener a más políticos a sueldo de los ciudadanos, bueno, en parte es cierto, pero por eso hay que buscar que nuestros representantes no estén en el Parlamento Europeo como última forma de tener un sueldo público, debemos luchar para que quienes estén en ese Parlamento estén para la defensa de todos los ciudadanos, y también para otra cosa, para que España tenga voz en Europa.

Pues bien, hace unos años, cuando era profesor de oposiciones, uno de mis alumnos me preguntó "¿qué debemos votar en el Referéndum de la Constitución Europea?", y le contesté "ni yo ni nadie debe deciros que votar, informaros y elegid en función de lo que opinéis mejor" y a continuación les resumí algunos de los cambios que dicha Constitución suponían (y que conocía claro) y les indiqué un enlace donde leer el Tratado al completo.

En estas elecciones propongo lo mismo, leed e informaros de lo que propone cada partido, y pensad que estas elecciones sí son importantes, recordad que hay partidos de ultraderecha en el parlamento europeo, y por eso es necesario tener unos eurodiputados decididos en la defensa de la democracia y la igualdad de todos los seres humanos, así como eurodiputados que sepan hacer oír la voz del pueblo español en esa cámara, que por ahora sigue controlada por alemanes y franceses, y hasta que no nos coloquemos en una situación de igualdad, no podremos ser respetados a nivel internacional y seguiremos siendo una nación de segundo nivel a la que otros mandatarios tienen que ceder su silla para estar en cumbres internacionales.

Saludos,

El nuevo "Arguiñano" de Alcorcón

2009-03-27T17:31:00.004+01:00

No es un tema político, pero lo que es justo es justo, y creo importante hacer un pequeño homenaje a mi hermano Juan Carlos, recientemente le han publicado una receta en la página de Knorr tras participar en un concurso en el que había que enviar tu receta y si eras elegido, cocinarla ante una cámara.

Me ha dicho que le da bastante vergüenza, pero quiero reconocer su valía como cocinero, además, es vecino de Alcorcón, y me gusta destacar no sólo las malas cosas sino también (y con mayor alegría) las buenas cosas de Alcorcón, y este es un hecho positivo.

Os dejo aquí colgado el enlace para que lo veáis en acción cocinando unos "Macarrones con verduras y setas al wok". (Me temo que el enlace que he puesto sobre el nombre de la receta te envía a una página general, tendréis que buscar la receta concreta)

Espero que disfrutéis la receta, os aseguro que cocina muy bien, ya me gustaría a mi cocinar sólo la mitad de bien que él, a ver cuando me da un cursito jeje.

¡Enhorabuena Juan Carlos!

Por cierto, no se si os habréis dado cuenta, pero es el único chico que aparece en la web, por algo será.

Saludos,

UPyD y los medios de comunicación

2009-03-26T23:19:00.002+01:00

Nos achacan que no aparecemos en los medios, que la gente no nos conoce, pero es que difícilmente nos pueden conocer si los medios se niegan a darnos la oportunidad de expresarnos.

El ejemplo a nivel nacional es el programa "Tengo una pregunta para usted", el Sr. José Luís Rodríguez Zapatero (PSOE) ya ha acudido en dos ocasiones, el Sr. Mariano Rajoy (PP) acudirá próximamente por segunda vez, y un tanto de lo mismo ocurrirá con los Sres. Gaspar Llamazares(IU), José Antoni Duran i Lleida (CiU) y José-Lluis Carod Rovira(ERC), además de que debutará un representante del PNV, y por otra parte, también ya acudió en su momento D. José Montilla (PSC), D. Artur Mas (CiU), D. Manuel Chaves (PSOEA), D. Javier Arenas (PP) y D. Alberto Ruiz Gallardón (PP); y sin embargo, hasta la fecha, aún no se han dignado en citar a Doña Rosa Díez (UPyD), a pesar de que según el barómetro de TNS Demoscopia para Antena 3 del mes de marzo de 2009 indica que UPyD tendría un 3,6 % de votos y se situaría como la 4ª formación política del país (y no es la tercera por la recuperación de un punto de IU).

Y en Alcorcón ocurre un tanto de lo mismo, recientemente se ha enviado una nota de prensa por parte de UPyD mostrando el apoyo a los adjudicatarios del Plan de Vivienda Joven de Las Retamas, la respuesta, ningún medio ha respondido ni publicado nada, y otro ejemplo más, la entrevista concedida por la portavoz de UPyD Alcorcón a través de El Cascallazo, también ha sido enviada a los medios de comunicación, y nuevamente, la callada por respuesta.

Está claro que no quieren más gallos en su gallinero, pero lo quieran o no, los tienen, y como no hay sitio para todos, esos gallos que durante años se han valido de su antigüedad para tener el mejor rincón del gallinero, ahora se van a ver desplazados fuera del mismo, ya no van a poder disfrutar de los privilegios que hasta ahora han venido disfrutando, ahora saldrá a relucir lo que escondían bajo sus alas.

Por mucho que intenten ponernos un esparadrapo en la boca, no nos van a callar.

Saludos,

Entrevista de la Portavoz de UPyD en Alcorcón

2009-03-25T22:11:00.005+01:00

No salimos en periódicos, no salimos en webs de medios de comunicación, pero por fin alguien le ha dado la oportunidad de hablar y expresarse al Comité Local de UPyD Alcorcón.

Hoy mismo se ha publicado en el blog de El Cascallazo y por supuesto en el blog de UPyD Alcorcón una entrevista mantenida entre la portavoz de UPyD en Alcorcón, Almudena Fernández de Soto, y los internautas convocados por los responsables del blog de El Cascallazo.

La entrevista que os recomiendo leáis, se hizo según la fórmula expresada por el propio Cascallazo, eligiendo los miembros de UPyD la opción más transparente, arriesgada y participativa de las opciones expuestas.

Y a pesar de ello, algunos tratan de desvirtuarla alegando "amaños" o "manipulación", otros dicen que no aporta nada, pues yo digo, ni amaños, ni manipulación, ni falta de aportación.

Estamos ante una primera entrevista, la primera que hemos podido conceder en Alcorcón, la primera entrevista de este tipo al menos en nuestro municipio (ya que la que hicieron Los Verdes recientemente, con todos mis respetos, no era tal puesto que las preguntas y respuestas las hicieron ellos solos, nadie ajeno a Los Verdes pudo hacer pregunta alguna), y evidentemente se aporta lo que hay, las ideas sobre preguntas hechas por internautas, algunas de ellas por los propios miembros de la Blogosfera y otras por otros internautas, incluso de algunos críticos.

Y es más, desde aquí reto a todos los medios de comunicación e internautas a hacer las preguntas y/o entrevistas que quieran con los miembros de UPyD, somos accesibles, tenemos un blog y un correo.

Sólo quiero añadir una cosa, hoy decía Barack Obama: "Tardé en reaccionar con AIG porque quería informarme", pues pasa lo mismo con el hecho de que UPyD tarde más en hacer las cosas, porque primero queremos informarnos, informarnos bien, porque las cosas se hacen con la cabeza, pensando, no dejándose llevar por las emociones, esa es la forma de actuar de los políticos de "siempre", los ciudadanos que hemos apostado por luchar en política no queremos ser igual que ellos, preferimos pensar las cosas y hacerlas bien, no actuar por impulsos para cometer errores y luego no admitirlos.

Enhorabuena a UPyD Alcorcón por la entrevista y felicidades a El Cascallazo por dar esta oportunidad y por la defensa del pluralismo político, y también muchas gracias a todos los internautas que han contribuido a que dicha entrevista se llevase a cabo.

Saludos,

Los hechos y las palabras

2009-03-19T00:07:00.003+01:00

Tal como dice el dicho, las palabras se demuestran con hechos, simplismo que recoge una parte esencial de la teoría del conocimiento de Aristóteles (con perdón por la mundana comparación).

Pues bien, quién habla se dedica a hablar pero no a aportar hechos reales, si no aporta pruebas documentales, se queda en eso, sólo palabras, y cuando los hechos acaban contradiciendo esas palabras, esa persona que sólo habla acaba quedándose a medio camino del verdadero conocimiento y de la verdad, no alcanza la metafísica.

Lo primero que te enseñan en Derecho es que los hechos pueden ser interpretables de una u otra forma, pero son hechos inmutables, son lo que son, y si un folio es blanco es blanco, por mucho que podamos matizar que es un blanco hueso o un blanco nuclear. Y con la verdad ocurre un tanto de lo mismo, la verdad es la que es, y ya se interprete de una u otra forma, la verdad sigue estando ahí, aunque se trate de esconder o adornar.

Es por ello que antes de caer en malentendidos, antes de aceptar como propias palabras de un profeta, antes de rendirse al prejuicio (sustantivo del verbo prejuzgar), esperad a los hechos.

Un día alguien dijo: "no se atreverán, los japoneses no se atreverán a atacarnos", y bombardearon Pearl Harbour; en otra ocasión se dijo: "el mundo acabará en el año 2000", y para bien o para mal, no se ha acabado; y no hace mucho alguien dijo: "no hay ningún riesgo de crisis", y parece ser que se equivocó. Y del mismo modo alguien dijo: "los judíos son los culpables de los males de Alemania", nunca se demostró; otro más tarde dijo: "en Irak hay armas de destrucción masiva", jamás se han encontrado; y un último ejemplo muy cercano: "un café cuesta 80 céntimos", notoria equivocación.

Estos ejemplos deberían preavisar al lector que no siempre lo que lee es blanco o negro, es mejor valerse de la experiencia y de la práctica, esperar los hechos y dejar correr el tiempo, y entonces verá si esas palabras son ciertas o no, si aciertan o se equivocan, si dan en el clavo o exageran.

Retomando a Aristóteles, en su Ética a Nicómaco dice: "La prudencia es una disposición racional y práctica referida a lo que es bueno para el hombre. Habiendo en el alma dos partes racionales, la prudencia será la virtud de una de ellas, justamente la que forma opiniones. Al poseer la prudencia se poseen todas las virtudes, ya que ella es la virtud de esta parte del alma, y porque la elección no puede ser recta sin prudencia ni sin virtud, ya que una determina el fin y la otra nos obliga a realizar acciones que conducen a ese fin.", reflexionad sobre estas palabras, la prudencia es el mejor de los caminos para llegar al conocimiento exacto de las cosas, y por eso os pido prudencia, no prejuzguéis, no malinterpretéis, no valoréis las palabras por encima de los hechos que están por acontecer.

Las "otras" viviendas protegidas de Alcorcón

2009-03-06T08:44:00.002+01:00

Resulta que no sólo tenemos el Ensanche Sur, sino que también hay otros proyectos de vivienda protegida en Alcorcón, en un principio omitidos por la corporación local y ahora, parece ser que sí van a ser puestas a luz, pero para echar los trastos a la cabeza de la Comunidad de Madrid.

Pues bien, ni una cosa ni la otra, no se puede utilizar a los adjudicatarios de una vivienda ni para promocionarse, ni como arma política, sencillamente hay que ayudarlos e informarles.

El caso es que el pasado 28 de Febrero de 2007, se celebró en la Oficina de Vivienda de la Comunidad de Madrid, el sorteo del Plan Joven de 428 viviendas en Alcorcón.

Dichas viviendas se encuentran ubicadas junto a la Estación de tren de Las Retamas, en el entorno denominado "Barrio de la Universidad", y su régimen es de alquiler con opción a compra.

Hasta la fecha, no se han comenzado las obras y los adjudicatarios no disponen de ninguna información ni de la Comunidad de Madrid, ni tampoco del Ayuntamiento de Alcorcón, ni unos ni otros se han puesto en contacto con los adjudicatarios (aunque recientemente, tras la publicación en el blog El Cascallazo de esta noticia, parece que desde el Ayuntamiento han empezado a moverse para hablar con los adjudicatarios), según me indican no sólo no se les informa sino que cuando piden información les "dan largas y falsas promesas", y la opacidad también llega a las propias constructoras asignadas a este proyecto, a las que seguramente entiendo se les habrá impuesto por los responsables del Plan el silencio absoluto. Y la falta de información llega al punto de no sólo no saber cuando se empezarán las obras, sino que ni tan siquiera saben el tipo de vivienda que será, ni la cuota de alquiler, ni nada de nada.

Desde este humilde blog pido a los responsables de este Plan Joven que informen de una vez a los afectados, al menos tienen derecho a eso, a que se les informe.

Saludos,

El supuesto anonimato de UPyD Alcorcón

2009-02-25T00:34:00.004+01:00

En cierta página, El Cascallazo, hay ciertos anónimos y otros con pseuodónimos, que como no tienen otra forma de criticar al Comité Local de UPyD Alcorcón (porque no tenemos un pasado político para echarnos en cara como hacen entre ellos), critican nuestra "no aparición" en medios de comunicación, o en páginas de internet, o que sólo se oye a Pedro, o ya incluso "se quejan" de que nuestro coordinador no aparece en público.

Pues bien, voy a exponer una serie de puntos para responder esas críticas:

1º No tenemos representación en el ayuntamiento, con lo cual, ya de por sí resulta complicado actuar; y sino que se lo digan a Los Verdes que muchas veces predican en el desierto (y que conste que no es una crítica hacia ellos).

2º Apenas llevamos poco más de un año de rodaje y somos aún pocos, aunque crecemos cada vez más; y a pesar de ello, ya nos conoce mucha gente, más de la que esos críticos creen (doy fe de ello).

3º Los medios de comunicación locales ya están más o menos situados al lado de uno u otro partido político, con lo que no nos dan mucha cancha; en todo caso, no vamos a salir en los medios por el mero interés de publicitarnos, sino cuando sea necesario poner de relieve un hecho.

4º Los vecinos ya nos están conociendo, sobre todo aquellos que nos quieren conocer, aquellos dispuestos a escuchar y que no están cegados por el adoctrinamiento partidista; ya hemos hablado con varias asociaciones, así como con vecinos en particular.

5º No sólo Pedro es conocido, muchos más también somos conocidos, es más, un miembro de la ejecutiva socialista y candidato a las últimas elecciones municipales me conoce a mi; no sólo se nos oye por internet, también hay otras formas de que nos conozcan.

6º El empeño de algunos de hablar del coordinador como si fuese el único importante en un partido da que pensar, ¿acaso es más importante una personas que el grupo al completo?, un barco necesita un buen capitán, pero si el barco sólo tiene capitán y no tiene ningún marinero o son todos incompetentes se hundirá; y además, aún no estamos en elecciones, ¿qué necesidad hay de que haya un candidato?, lo que importa ahora mismo es trabajar por los ciudadanos, no luchar por ser el "candidato más popular", si el PP y el PSOE ya se están preocupando de eso, entonces es muestra evidente de cuales son sus prioridades.

Espero que estos puntos hayan dado respuesta a esas críticas, de todas formas, como dice el dicho, "es más ciego el que no quiere ver que el ciego que no ve", con lo cual, seguramente para esos críticos no haya dado respuesta ya que no la querrán ver.

Por último, es curiosa la hipocresía de esos críticos, ya que muchos de los que critican nuestro anonimato se esconden detrás del nick "anónimo".

Saludos,

UPyD es ya la tercera fuerza política

2009-02-08T21:33:00.000+01:00

Buenas nuevas llegan de las estadísticas de intención de voto, y es que UPyD es ya la tercera fuerza política a nivel nacional, y no me extrañaría mucho si se hiciese una encuesta a nivel municipal y encontrásemos a UPyD como tercera fuerza política en el municipio.

Y ante tales hechos, ante las pocas ganas que PSOE y PP tienen de vernos junto a ellos en el Pleno municipal, yo me pregunto, ¿y si tras los resultados de las próximas elecciones municipales hiciesen una coalición PSOE-PP? no es tan descabellado, tienen tanto miedo a la entrada de una tercera fuerza que serían capaces de llegar a lo que jamás habrían imaginado, unirse a su "enemigo político" para conservar sus privilegios y sillones.

Todo son hipótesis, lo que no es una hipótesis es que UPyD poco a poco despierta a los ciudadanos que se van sumando a la causa, a la devolución del Estado al pueblo, al retorno del poder municipal a los vecinos, no más guerras partidistas, sí al trabajo por la comunidad.

Yo ya viví los agradecimientos de la gente cuando hice campaña para las elecciones generales, y también las felicitaciones por los resultados en las mesas electorales, y espero también recibirlos por las futuras elecciones municipales, y estoy convencido de que así será, porque es un río que no será parado por ninguna presa, está creciendo y su ola acabará con miedos y prejuicios.

Estimados compañeros, estimados vecinos, UPyD está aquí y reformará la democracia y las instituciones para que os sirvan a vosotros, como siempre debió ser.

Saludos,

El lío de la AAVV Parque Oeste y la Sra. Natalia De Andrés

2009-02-07T20:20:00.003+01:00

Ya había visto vídeos de Plenos del Ayuntamiento y había oído hablar de la Sra. Natalia de Andrés, pero su última perla pública... me deja claro que ni tiene el talante que tanto propugna el Sr. Zapatero ni el diálogo que debe estar adscrito a su cargo ni mucho menos la educación que debe tener cualquier político, aunque viendo los ejemplos del actual alcalde de Getafe... veo que de esto se enseña poco a los políticos del PSOE.

Como un servidor conoce a la presidenta de la AAVV Parque Oeste, lo primero que hice tras conocer la noticia fue hablar con ella, y a la vista de sus argumentos y explicaciones acabé más convencido que lo de la Sra. De Andrés ya es una actitud chulesca y victimista, en la que "si no estás con ellos, estás contra ellos", o aún más, "si no te sometes a su voluntad, sufrirás su ira".

Yo respeto profundamente a Elena Fernández, una persona cabal, coherente y con personalidad, que dice las cosas tal como son y que no juega a dos bandas, que defiende los intereses de sus representados a costa de su tiempo, y que ahora venga la Sra. De Andrés a decir que busca "protagonismo mediático", en fin, que pena da cierta gente, como dice el dicho "el ladrón cree que todos son de su condición".

Desde estas líneas quiero mostrar mi apoyo (aunque ella sabe que lo tiene) a la Presidenta de la AAVV Parque Oeste, tanto como persona como cargo asociativo, así como a los integrantes de dicha asociación vecinal, y mi total desaprobación a las palabras de la 2ª Teniente de Alcalde, no es de recibo ni para su cargo ni para un político a secas, más vale que empiece a cambiar de modales en política, y espero (que no lo se ya que no la conozco personalmente) que como persona se comporte de otra manera.

Saludos,

En crisis unos derrochan y otros lloran

2009-01-31T20:26:00.004+01:00

Andaba leyendo el blog de mi amigo Pedro, y tras informarme debidamente de varias cosas.... he concluido que nuestros actuales representantes locales ganan en exceso para la situación en la que estamos.

Pues bien, antes de nada, hay que indicar que los salarios que figuran en la web del Ayuntamiento son netos (una vez aplicadas las deducciones por Seguridad Social y las retenciones por IRPF), y todos sabemos que lo que se retiene por IRPF es o devuelto por Hacienda o si no nos lo devuelven es porque ganamos mucho dinero (no voy a entrar a valorar y explicar el funcionamiento de la Ley del Impuesto de las Personas Físicas), lo que quizás no todos sepan es que los tipos de retención varían en función de las ganancias (ya no es que proporcionalmente se pague más al ganar más, sino que además se aplicará un tipo impositivo mayor, un 15 %, un 21 %, un 32 % etc etc), por tanto, no es oro todo lo que reluce en la información publicada en dicha web.

Entrando a valorar los sueldos, calculo que nuestro Alcalde debe ganar aproximadamente unos 95.000 € brutos anuales, y el resto de Concejales (tanto del PSOE e IU como de la oposición del PP) oscilan entre los 75.000 y 90.000 € brutos anuales. Y que decir de los Directores Generales y demás Altos Cargos... que ganan unos 86.000 € brutos anuales de media.

Pues calculadora en mano, si resulta que la corporación local está compuesta por 1 Alcalde y 26 Concejales, y luego hay 21 Altos Cargos, si se les redujeses a todos ellos una media de 10.000 € brutos a cada uno, nos quedaría que nuestro Ayuntamiento se ahorraría unos 480.000 € anuales, y aún así tendrían un salario más que digno.

¿Y qué podríamos hacer con esos 480.000 € anuales que ya están presupuestados? creo que la respuesta es obvia, pagar las deudas de nuestro Ayuntamiento, y si sobra.... dedicar ese dinero a tratar o de reducir el paro de nuestra localidad (con políticas bien planteadas claro está) o destinarlo a ayudas para gente sin ningún ingreso.

Como decía en el título, mientras unos derrochan (el grupo de los 48 que antes indiqué), otros lloran (los parados y mileuristas de nuestra localidad), y con un pequeño reajuste, ni habría tanto derroche, ni habría tantos lloros, aunque es cierto que esto no arregla la situación actual, pero al menos sería una medida justa y activa a fin de luchar contra la crisis.

No me hablen de congelación de salarios, háblenme de reducción de salarios, pero los suyos, no del resto de trabajadores.

Saludos,

UPyD molesta.. y será porque asusta.

2009-01-26T18:20:00.003+01:00

A la vista de comentarios en blogs y foros de la red, comentarios de políticos de distintos partidos y carteles y panfletos de correligionarios abertzales, veo que UPyD se ha hecho notar y eso les molesta a algunos, les hemos asustado.

Al igual que a finales del siglo XVIII y principios del XIX las ideas liberales de igualdad, libertad y fraternidad promulgadas por la Revolución Francesa asustaron a las monarquías absolutistas, la nueva Revolución Magenta que propugna la igualdad, la libertad y la regeneración democrática asusta a los políticos de la vieja estirpe felizmente enquistados en las altas instancias públicas y a los radicales abertzales.

Resulta curioso que unos y otros, los denominados de derechas y los denominados de izquierdas critiquen ferozmente las posturas e ideas de UPyD, y más curioso aún resulta que a estos mismos, a los que se les presume su absoluta lealtad a la democracia, se les una en las críticas los radicales que pretenden imponernos sus ideas a golpe de bala en la nuca y bomba lapa.

Y es que ya no sólo "molestamos-asustamos" a nivel nacional y autonómico, así como europeo, sino también a nivel local a la vista ciertos comentarios, parece que UPyD empieza a molestar y mucho a los autócratas de nueva cuña que durante años se han repartido el poder en Alcorcón, no quieren a nadie ajeno a su forma de gobernar, no quieren a nadie que diga que los cargos públicos, todos, deben cobrar menos dinero por ostentar esos cargos, no quieren a nadie que les diga que no se puede ni debe utilizar a las personas como arma política arrojadiza, no quieren a nadie que les diga que hay que trabajar en beneficio del pueblo y no del partido, no quieren a nadie que les digas que los cargos públicos deben limitarse y no ser cuasivitalicios como ocurre hasta ahora.

Unos critican que UPyD Alcorcón no ha hecho nada, otros critican que se exceden en criticar lo que hace el gobierno de nuestro ayuntamiento, unos nos llaman rojos y otros fascistas, que curioso, ser rojo y fascista a la vez, no hacer nada o hacer demasiado a la vez, ¿cómo se entiende eso?, precisamente porque no entienden que somos y que hacemos, por eso critican cualquier cosa sin argumentos de peso, porque no somos políticos al uso, porque no hacemos política al uso, porque somos ciudadanos cansados de que nos utilicen, porque hacemos política por, para y con el ciudadano, porque no pensamos en el partido sino en nuestros vecinos, porque no pensamos en nuestro bolsillo sino en el de todos los alcorconeros, por todo eso les desconcertamos.

Y a esta revolución, al igual que a la del siglo XVIII, no la podrán detener, porque ha surgido del mismo pueblo, un pueblo cansado de ser utilizado y engañado, y este pueblo, como hiciera otro en su momento, cortará las cabezas (en sentido figurado) de los autócratas que viven a su costa y que poco les interesa el bienestar de su pueblo, y esta vez no vendrán en su auxilio los Cien Mil Hijos de San Luis para restablecer el absolutismo, nada nos va a parar, ni las críticas ni las amenazas, ni los insultos ni las balas, ¡Viva la Revolución! ¡Viva la Regeneración!

Saludos,

Pan y Circo

2009-01-16T18:57:00.002+01:00

Lo de esta tarde es fiel reflejo de lo que ocurre en este país con los medios de comunicación, dad pan y circo y así el pueblo no se preocupará de sus problemas ni se revelarán contra sus gobernantes.

Nerón era aficionado a utilizar esta técnica para calmar al pueblo, y está claro que los gobiernos actuales han tomado nota de esas estratagemas para desviar la atención del pueblo.

Y es que hoy, señoras y señores, he podido comprobar como hasta 8 cadenas de televisión emitían al mismo tiempo y en riguroso directo la rueda de prensa ofrecida por el Sr. Calderón, ahora ex-presidente del Real Madrid C.F..

Las cadenas concretas eran TVE1, Canal 24H, Antena 3 TV, Telemadrid, La Sexta, CNN+, Veo TV e Intereconomía, no sólo había grandes cadenas privadas (al margen de alguna cadena algo más pequeña) sino también públicas.

Y es que está claro, lo que ahora mismo le importa al país, lo que más le preocupa a sus ciudadanos, es que el Sr. Calderón abandone un club de fútbol, sí, un club muy grande e histórico, pero no deja de ser un club de fútbol, y mira que soy madridista, pero esto ya me parece penoso.

¿Cómo se puede dar tanta importancia a un tema así?, lo que nos preocupa a los ciudadanos es el paro, la economía, el terrorismo, el acceso a la vivienda y la inseguridad ciudadana, esos 5 temas son la principal preocupación de los ciudadanos de este país (datos obtenidos de una encuesta recientemente publicada y que hoy mismo leía en el periódico), pero claro, como a algunos no les gusta que se hable de lo mal que va el país, prefieren darnos "pan y circo", darnos fútbol, cotilleos, escándalos, concursos sin ningún valor cultural o educativo (véase el ejemplo de Gran Hermano),... así, debatiremos en la calle sobre la voz entrecortada del Sr. Calderón en lugar de debatir si este gobierno se preocupa de sus ciudadanos o no, de si la oposición aporta ideas o se dedica a replicar, de si es correcto o no que una nueva formación proetarra vuelva a de hacerse un hueco en las próximas elecciones, esos debates no los quieren nuestros gobernantes, y por eso, nos dan "pan y circo".

Esperemos que no copien otras ideas de Nerón como las de culpar de los males de este país a un grupo determinado de personas, quien sabe, lo mismo pronto dirán que los votantes de UPyD son los culpables de que el PSOE o el PP no obtenga la mayoría absoluta en las elecciones europeas, y que quieren que les diga, espero que así sea, y entonces quizás empecemos a oír frases como "¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que ahora vota a UPyD?", y yo responderé "Porque esas personas a las que usted desprecia y yo respeto profundamente al igual que a sus votantes, han sabido distinguir entre políticos al uso y personas que trabajan por el futuro de todos".

Saludos,

PD: Aunque soy madridista, soy ante todo también alcorconero, ¡¡¡AUPA ALCORCÓN!!!, y en un partido entre ambos por supuesto que estaré al lado de mi ciudad, Alcorcón.

Dona sangre, dona vida

2009-01-14T23:29:00.007+01:00

Mientras iba hoy en el metro he leído que en Madrid, la falta de sangre retrasa las operaciones quirúrgicas, y los grupos con menos cantidad en los bancos son los 0 y A, tanto positivo como negativo.

Así que, al igual que ha hecho la viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, yo también vengo a animar a todas/os a donar sangre, no cuesta nada, os lo dice un donante habitual, sólo es un pinchacito y un rato tumbado, y encima te dan algo de beber (alcohol no eh) y para picar.

Para ir empezando, en Alcorcón podéis acercaros el Sábado, 17 de Enero, a la Avda. Los Castillos esquina c\ Venus, estarán en horario de 10:15 a 14:00.

El principal requisito para donar es la voluntad de cualquier persona para realizar un acto desinteresado y solidario.

No obstante, existen una serie de requisitos motivados por la necesidad de proteger la salud del donante y del receptor:

- Tener más de 18 años.

- Pesar más de 50 Kg.

- Sentirse bien.

- No estar en ayunas.

- No haber donado sangre en los últimos dos meses.

Los hombre pueden donar 4 veces al año y las mujeres 3.

Partiendo de estos requisitos mínimos, se establecen una serie de condiciones que permiten o no la donación:

- SI pueden donar aunque...

- Tengan la menstruación.

- Tomen anticonceptivos orales.

- Hayan tomado aspirina y antinflamatorios (En este caso se deberá avisar al
médico).

- Sean alérgicos si no están en la fase crítica de la enfermedad.

- Tengan hipertensión arterial, incluso con medicación, si en el momento de la donación sus niveles están correctos.

- Sean alérgicos a los antibióticos.

- NO pueden donar...

- Enfermos de hepatitis B o C, SIDA, Sífilis y todas aquellas enfermedades que se transmiten por la sangre.

- Personas que convivan en el mismo domicilio con enfermos de hepatitis B o C..

- Diabéticos insulinodependientes.

- Epilépticos.

- Enfermedades graves.

- Enfermos graves.

- Temporalmente, NO pueden donar...

- Los que hayan sufrido una intervención quirúrgica: Deben esperar de 3 a 6 meses y hasta 1 año en el caso de recibir una transfusión.

- Si se ha vacunado: de la gripe, 3 días; de hepatitis, 7 días.

- Si se han realizado viajes a países tropicales: 1 año.

- Si se han hecho tatuajes, piercing, etc: 1 año.

- Embarazos: Durante el embarazo no se puede donar y después se podrá donar a partir de los 6 meses del parto.

- Si se ha realizado cualquier actividad o conducta de riesgo, entendiendo por éstas todas aquellas acciones en las que puede existir contacto de sangre con sangre: Intercambio de cuchillas, jeringuillas o cepillos de dientes; Mantener relaciones sexuales sin preservativo; Acupuntura; etc. Ante la sospecha de una conducta de riesgo se evitará la donación en el plazo de 1 año debido al periodo de silencio de estas enfermedades.

En todo caso, el médico siempre decide en última instancia tras el reconocimiento oportuno.

Por último, os adjunto dos enlaces:

Cruz Roja
Comunidad de Madrid

Saludos,

Los autobuses y Dios

2009-01-13T00:24:00.003+01:00

Menuda polémica se está formando porque a alguien se le ocurrió la idea de pagar para publicitar que "Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida" en los autobuses españoles, y claro, si se publicita eso, también el "otro bando" rápidamente ha pasado a publicitar que "Dios sí existe. Disfruta de la vida en Cristo", aunque según he leído lo segundo ha sido antes que lo primero (en Fuenlabrada comenzó a usar esta publicidad un autobús el 24 de Diciembre de 2008).

Pues bien, y digo yo, ¿acaso necesitamos que alguien nos diga que debemos creer o no?, precisamente la Constitución Española dice en su artículo 16 "Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.", estando esto garantizado, ¿se puede saber que necesidad hay de esa publicidad?, pero es más, ¿no sería más positivo utilizar ese dinero para que unos y otros ayudasen a personas con problemas, como mendigos, enfermos, ...?

Ya había visto frivolidad en el deporte, en la televisión, .. pero en la religión y las creencias.. en fin, que pena.

Por favor, dejen unos y otros tranquilos a los creyentes y no creyentes, quien quiera creer en la existencia de Dios (ya sea el cristiano, el judío, el musulmán, el budista.....) que crea, es libre de hacerlo, y quien no quiera creer en su existencia pues que no lo crea, también es libre de hacerlo, pienso que nadie debería tratar de convencer a otro de una u otra cosa, porque entramos en el mundo de las creencias, y eso es algo personal, que siempre que no se entrometa en la vida de los demás, debe ser totalmente respetado.

¿Y mis creencias cuáles son? pues eso, lo dejo para mi mismo, porque es personal y lo que crea o deje de creer no hace daño a nadie ni le afecta a nadie.

Saludos,

Manifestación sobre el conflicto de Gaza y los actores

2009-01-11T16:58:00.004+01:00

Antes de nada, y como la demagogia es el pan nuestro de cada día en los blogs y foros de internet, quiero dejar bien claro que me entristece y preocupa mucho la situación de Gaza, como mueren niños, hombres y mujeres por el simple hecho de estar viviendo, o más bien, mal viviendo en una zona determinada del mapa, pero me apena por ambos, porque también algún israelí muere, cierto que menos, pero también son atacados por terroristas de manera indiscriminada, Hamás es un grupo terrorista que defiende sus ideales con cohetes, una cosa es la Autoridad Nacional Palestina y otra Hamás, a la primera la apoyo, a la segunda por supuesto que no; pero a quien hay que apoyar de verdad, es a la ciudadanía que sufre las bombas y las balas, los que sin comerlo ni beberlo son heridos y/o asesinados, a los pobres civiles que sólo quieren vivir su vida, pero a todos, no sólo los de una bandera, los de todas las banderas que sólo quieren vivir su vida en PAZ.

Pues bien, hoy veía en las noticias una manifestación en Madrid pidiendo La Paz y el alto en fuego en Gaza, y opino que es un magnífico propósito, el de detener ese conflicto, porque lo único que está haciendo es sembrar de cadáveres la zona y generar más y más odio y rencor entre ambas partes, y mientras los cañones y las balas sigan sonando, será imposible una paz verdadera y una convivencia.

Pero voy a entrar a valorar, más que el conflicto en si, el cual tiene una historia muy complicada, en el hecho de que esta manifestación esté encabezada por actores y miembros "de la cultura" como algún artículo expresa, pues bien, me parece bien que quieran hacer algo por esas personas que sufren las bombas y las balas, pero.... lo que yo me pregunto ¿por qué nunca encabezan manifestaciones cuando los que sufren las bombas y las balas somos nosotros?, creo que la razón es porque les importa más la ideología que las personas, más los colores que el sufrimiento, más la imagen que el dolor, y es que vende mucho ser "progre" de boquilla y decir que te da mucha pena los niños muertos en Gaza, y luego irse a su mansión con ese sentimiento de "que persona más buena soy", pero sin embargo no vende tanto ir a los Goya y decir "No al terrorismo", "No al asesinato injustificable", "No a ETA", sinceramente, no recuerdo haber visto a Ana Belén o a Pilar Bardem encabezar ninguna manifestación o minuto de silencio por el asesinato de Isaías Carrasco (y eso que era militante del PSOE), vamos, ni que decir del asesinato de los dos Guardias Civiles en Capbreton....

En fin, espero equivocarme, pero estoy casi seguro que en la próxima gala de los Goya, habrá mucho actor con su chapita de "No a la Guerra", pero no habrá ninguno que diga "No al terrorismo", y eso es lo triste, si en nuestro país no todo el mundo condena el terrorismo, como vamos a pedir que lo hagan en otros países, pero claro, como decía, "vende" más apoyar a los palestinos que a las viudas, madres, padres e hijos de los asesinados por ETA.

Yo digo NO al Terrorismo, No al Terrorismo contra la población civil, tanto la palestina, como la israelí, como la española, No a cualquier tipo de Terrorismo contra cualquier ciudadano inocente.

Saludos,

El Carisma

2009-01-10T21:07:00.005+01:00

Nadando en las tormentosas aguas de la red, encontré comentarios acerca del carisma del "líder" de UPyD y unas cuantas perlas más.

Pues bien, sin entrar a valorar el carisma o no del actual Coordinador de UPyD de Alcorcón (y no pensar que no tenga), y sin entrar a valorar tampoco la faceta de su puesto ni la labor que hace (considero que está haciendo un buen trabajo), quisiera hacer una reflexión sobre el "carisma" y los "líderes políticos".

El carisma, según la Real Academia de la Lengua Española es "Especial capacidad de algunas personas para atraer o fascinar".

Esa definición me hace pensar, entonces.... lo que importa de nuestros políticos es ¿qué tengan capacidad para atraer o fascinar?, pues espero que no todo el mundo piense así, porque sinceramente opino que esa precisamente debería ser una cualidad que no deberían tener los políticos, porque si alguien te atrae y fascina, acabas por no ver sus defectos, en ese halo de atracción se difumina cualquier defecto o tara que pueda tener, y precisamente debemos tener muy claros cuales son los defectos de nuestros políticos, porque sino, podrán tomarnos el pelo, como por desgracia ha ocurrido y sigue ocurriendo. Quizás es una reflexión un tanto extrema, pero da que pensar ¿no creen?.

Sin jugar con la gramática, debo decir que sí, es cierto que un político en parte sí debe tener algo de carisma, básicamente porque sino le resulta un tanto complicado hacerse escuchar, pero en todo caso, esa no debe ser la cualidad que más importe, y les digo mis razones, opino que debe tener mucho más valor en un político su esfuerzo, su humildad, su compromiso y su honestidad, que su carisma, su imagen, su don de la palabra y don de gentes, y esto es porque un político al fin y al cabo es alguien que aspira a trabajar para nosotros, para la ciudadanía, bueno, o al menos debería aspirar a eso, ya se que algunas/os políticas/os lo que han demostrado aspirar es a llenarse los bolsillos y tener un cargo permanente por los siglos de los siglos, pero mi humilde pensamiento es que un cargo político debe trabajar por, para y con el pueblo, la ausencia de alguna de esas tres preposiciones debería suponer la incapacidad de una persona para ser un cargo político, y les voy a poner un ejemplo:

Imagínese que en su trabajo, el Director de Recursos Humanos es como Angelina Jolie o Brad Pitt, y que (sin menospreciar su trabajo o su inteligencia) no tiene ni idea de derecho laboral, ni sabe lo que es una nómina o un EPI (equipo de protección individual), y además pasa olímpicamente de las preocupaciones de los empleados y sus necesidades, llevando a esa empresa a una situación más que preocupante, y ahora imagen todo lo contrario, una persona... que se asemeje a Gollum (bueno, me he pasado, pero imaginen la persona menos atractiva y con menos carisma que se les pueda ocurrir), que sin embargo trabaja duro, es inteligente y sabe organizar medios humanos y materiales, que se implica con su labor y que trabaja por la marcha correcta de toda la empresa, ahora díganme, ¿a quién prefieren?

Un última reflexión, hubo personas con mucho carisma, que no me pueden negar que fueron bastante negativas para la humanidad, como por ejemplo un tal Adolf Hitler, o si lo quieren menos extremo pero tampoco una persona "muy honrada" a un tal Mario Conde, y sin embargo, otras personas, con menos carisma pero que han hecho mucho por la humanidad con su trabajo y humildad, como un tal Santiago Ramón y Cajal, o más cercano a nuestros días un tal Vicente Ferrer, por eso, les digo, denme políticos con la integridad y responsabilidad de Santiago Ramón y Cajal o Vicente Ferrer y quédense con los de carisma hitleriano o de yupi banquero, que esos no los quiero.

Saludos,

Presentación

2009-01-10T20:45:00.003+01:00

Estimadas/os lectoras/es,

Con esta entrada quiero inaugurar mi reciente blog, como ya se indica en la propia descripción que figura junto al título del mismo, se trata de un blog personal, y el hecho de que sea miembro del Comité Local de UPyD de Alcorcón no quiere decir que en este blog exprese las ideas del Comité, sino mis ideas personales.

Dicho esto, quiero añadir un par de datos más, es la primera vez que me embarco no sólo en el tema de los blogs, sino también en el de la política, al menos activamente, ya que siempre he estado interesado y preocupado por la política española y alcorconera, que de todas formas.... básicamente la segunda es un reflejo de la primera.

Espero que lo que pueda escribir en este blog no ofenda a nadie, al menos mi intención no será la de ofender, sino sólo la de contar las cosas tal como son, o al menos, desde mi punto de vista, siempre intentando ser lo más respetuoso posible con la realidad y dentro de la objetividad que a todo ser humano nos resulta posible.

Evidentemente, habrá algunas/os que me critiquen, estoy seguro de que será así porque muchas veces las verdades duelen, y otras porque hay intereses que defender a toda costa aunque no se tenga razón, sólo pido una cosa, que las personas que intervengan razonen un poco sus comentarios y sean respetuosos, que creo que ya somos mayorcitos para llamarnos "hijo de tal" o desearnos la muerte o cosas parecidas. Por otro lado, también puede ser que me equivoque y alguien me corrija correctamente, en ese caso, lo admitiré, porque soy humano puedo equivocarme, y como soy un ciudadano civilizado, admitiré mis errores sin pataleos ni malos modos.

No voy a censurar a nadie, porque yo creo en la transparencia y en la libertad de expresión, y tanto es así que como podréis comprobar he añadido entre los enlaces las páginas de los tres partidos que por ahora tienen representación política en Alcorcón y además de la hasta las últimas elecciones locales, cuarta fuerza política en el municipio.

Deseo y espero de corazón que UPyD se haga un sitio en la corporación municipal de Alcorcón, no por intereses personales, sino porque creo en el proyecto que representa y las personas que lo integran, y poco a poco, con trabajo y esfuerzo, os irán mostrando a todas/os lo que estas personas y este proyecto es capaz de hacer, yo en su momento le di mi voto de confianza a Rosa Díez, y día a día me demuestra que no me equivoqué, hacedlo vosotras/os con los miembros de este nuevo partido en Alcorcón y seguro que os llevaréis una grata sorpresa.

Saludos y bienvenidas/os,